Отправлено: 18.04.11 10:07. Заголовок: Философский вопрос

Сейчас очень стало модным заводить собак определенных пород и не использовать их по прямому назначению, те например фила используют как декоративную собачку, для дивана, для выставок и тд. Как написано на странице сайта о породе глагол "filar" в переводе со средневекового португальского языка и означает примерно следующее: хватать/ловить/вцепляться. Те если фила не используется по своим прямым предназначениям, в следствии чего его характер меняется на протяжении поколений, останется ли он фила? Ведь имя породе было дано из за ее поведения. Можно ли говорить о том что теперь это другая порода?

 Отправлено: 18.04.11 10:20. Заголовок: Думается мне, все в ..

Думается мне, все в этом мире течет и изменяется... Воины 300-500-1000 лет назад и теперешние солдатики - суть две большие разницы. Суровые псы для работы и теперешние, не видевшие ни джунглей, ни ягуаров, ни рабов, ни плетей, ни ненависти людской. Всё это расслабляет. Качества за ненужностью размываются в столетиях безделья...

Это не плохо. Это не хорошо. Просто перетекает во времени из одного в другое. Тогда были нужны бескомпромиссные отважные хвататели, теперь в рамках городской цивилизации - адекватные и послушные, безопасные для окружающих...

Но, ведь, главная черта фила - не только и не столько догнать и завалить нарушителя. Думаю, главное в любой собаке - ее беззаветная любовь и преданность хозяину, своей семье. А у фила это выражено еще ярче, чем у других пород. Ведь так?